市人大常委会建设环保工委对我市
市区及云冈旅游区煤台搬迁情况进行检查
2004年12月31日，是市十一届人大常委会第二十五次会议（2001年12月30日）向市政府提出限期关闭或搬迁市区周围及云冈旅游区19家煤台的最后时限。2005年1月5日上午，市人大常委会建设环保工委就市政府对该专项审议意见办理的情况，进行了一次全面的检查。是日下午，在市人大三楼中厅会议室召开了市区周围及云冈旅游区煤台搬迁、关闭、整治情况汇报分析会。市人大副主任王玉田、市政府副秘书长邢军参加了会议。
通过检查，我们看到：目前我市经过长达三年的艰苦努力，煤台围城问题已基本得到遏制，煤台分布逐步远离市区，新站选址更加科学合理。三年前，我市围城煤台需搬迁的主要有7家：即省乡镇方威煤站、城区煤炭发煤站、城区块煤发煤站、五里店煤炭集运站、永同煤炭集运站、钰源煤炭开发公司和马军营煤炭集运站。现前4家新站已经建成。除五里店煤炭集运站新站未开通外，其余3家新站已于去年下半年陆续开通。后3家煤台新站选址和搬迁计划也已上报。同时，云冈旅游区煤台的治理也有了很大地进展。但对照人大常委会提出的具体审议意见来看，整体情况还不容乐观。存在的主要问题：一是大部分开通新站的煤台，旧煤站储煤还较多，彻底治理，恢复原土地使用性质还有大量工作要做。二是煤台营运规范性尤为令人堪忧。一些已被取缔的非法煤台，由于受利益驱动，又死恢复燃。如大同市第二木材总公司违法改变用地性质，将其发运白货的场地租赁给市公安局经营原煤发运。三是还有部分煤站仍在等待观望，搬迁工作延而无期。四是云冈旅游区附近煤台搬迁工作没有明显进展，有的整治标准也不高。
对此，市人大副主任王玉田在会上强调指出，要彻底解决我市煤台围城问题，各级政府就必须牢固树立科学的发展观和大局意识；各职能部门也应进一步统一思想，提高认识；环保部门更要加大执法的力度。她说，三年前，上届人大常委会提出的煤台关闭或搬迁的专项审议意见，从时间和可行性上看是科学的，政府在执行上工作虽做的不少，但效果不是很显著。她希望通过这次检查，市政府要就目前市区及云冈旅游区煤台现状，尽快拿出具体的搬迁或关闭的实施方案。尤其要对存在的主要问题制订出切实可行的措施，保证在较短的时间内把市人大常委会的审议意见落到实处。
会上，与会的各煤台负责人都进行了表态发言。市政府副秘书长邢军对贯彻这次会议的精神提出了具体的要求。市纠风办、市经委、市环保局、市规划局有关负责人也参加了会议。
（舒成文）
|
